Обучение стрельбе из лука . В разделе нашего сайта секции стрельбы из лука собраны сведения о почти всех известных лучных клубах и секциях в Москве и в России. Если вы обладаете информацией о существовании секции (клуба), которой нет в списке - Вы можете добавить её. Выберите подходящее для себя место для занятий лучным спортом. В большинстве секций занятия стрельбой из лука для детей - бесплатные. Наборы детей и взрослых в секцию обычно проходят в начале учебного года (сентябрь), но большинство тренеров продолжают прием новичков в течении всего года. В спортшколах, как правило, новичкам выдают лук для начинающих, стрелы и необходимый инвентарь. На крайний случай, купить лук для стрельбы можно в многочисленных интернет магазинах, занимающихся продажей луков, арбалетов и сопутствующих товаров. Стоимость лука для начинающего - около 3 тысяч рублей. Присоединяйтесь. Одно только предупреждение: Стрельба из лука очень затягивающий вид спорта, может затянуть, и надолго;-)

Раздел НОВОСТЕЙ в мире стрельбы из лука. В этом разделе постоянно публикуются новости происходящие в стрелковом спорте, открытие новых секций или клубов, соревнования, турниры лучников, изменения в правилах соревнований, интервью тренеров и спортсменов-лучников и многое другое. Вы можете опубликовать свое объявление (статью, новость) о предстоящем (или прошедшем) соревновании, турнире, другом мероприятии. Пожалуйста, указывайте координаты организаторов, дату проведения, место и т.д.

28.01.2014 | Настройка блочного лука - мастер класс

Настройка блочного лука - мастер класс

При выборе блочных луков следует знать, что скоростные показатели луков в основном, важны для детей с растяжкой лука менее 24`. Если детский лук будет не скоростным, он просто не добросит стрелу даже на 50 м. Для взрослого спортсмена или для спортсмена с растяжкой лука более 24` скорость выстрела не самый основной показатель.

Об этом, и многом другом рассказал Fred van Zutphen на семинаре по настройке и подгонке блочного лука, проводимого для российских спортсменов.

Для спортивной стрельбы, так называемой FITA, предпочтительно выбирается лук с максимальным расстоянием axle-to-axle (расстояние между верхней и нижней осью на которой находятся блоки/модули). Как объяснял Fred van Zutphen, это расстояние - сумма растяжки лука и 10,11`. Так, например, при растяжке лука 27` оптимальное расстояние axle-to-axle 37`.

Основной ошибкой, которую Fred van Zutphen увидел у российских спортсменов это излишняя прикладка тетивы к лицу, при которой на тетиву щекой спортсмена оказывается излишнее давление. Как он объяснял, после сброса (перелома блоков при натяжке лука), вся сила переходит на тросы, поэтому тетиву легко можно выдавить из плоскости выстрела (попробуйте при натяжении лука рукой, а не релизом, надавить на нее пальцем, и вы увидите насколько легко это можно сделать), а это приводит к отрывам или плохой кучности. По его мнению, оптимальным является вариант, при котором тетива только слегка касается щеки и носа.

Далее мы переходим к определению растяжки спортсмена. Существует два способа определения растяжки:
1. спортсмен поднимает руки в стороны и раскрывает ладони. Затем измеряется расстояние от кончика среднего пальца правой руки до кончика среднего пальца левой. Полученное расстояние мы делим на 2,5 - это и есть растяжка спортсмена. Пример: расстояние между кончиками средних пальцев 173 см., делим 173 на 2,5, получаем 69,2 см., что соответствует 27,24`.
2. спортсмен становится в положение, при котором он производит выстрел (поднимает левую руку в сторону и сжимает руку в кулак) и упирается кулаком в стену. В данном случае растяжкой является расстояние от стены до правого края рта при повернутой голове в сторону выстрела. Пример: расстояние от стены до кончика рта 71 см. - 27,95`.

Для обоих примеров использовался один спортсмен, у которого растяжка на луке 27,5`.
После того как вы определились с растяжкой лука надо определиться с релизом. По мнению Фреда оптимальными релизами считаются Т-образные релизы. Их плюс в том, что при их применении можно четче приложиться к подбородку и повторять данную прикладку постоянно из выстрела в выстрел. Название релизов: Just Cuz, Evolution.

Далее разговор пошел о тетивах. Ванзупен считает, что следует использовать нити Х 452 и 8125. причем при наматывании тетивы из Х 452 оптимальная толщина - 22, 24 нити, а из 8125 18, 20 нитей. Количество нитей в тетиве и тросах одинаковое. По мнению Фреда 30 оборотов на тетиве блочного лука это наиболее приемлемый вариант.

О величине сброса после перелома. Ванзупен считает, что для спортивной стрельбы большой сброс очень вреден и подходит только для охоты, где надо долгое время находиться в растянутом положении и ждать. Для спорта большой сброс (75-80%) оказывает негативное воздействие при стрельбе в ветреную погоду, т.к. очень трудно удержать лук в плоскости выстрела. 60-70% сброса наиболее подходят для стрельбы на улице.

Ниже будет приведен пример настройки лука.
1. Полка выставляется таким образом, чтобы лежащая на ней стрела проходила своим центром строго напротив центра отверстия, в которое вкручивается болт, крепящий полку к рукояти лука. Также по горизонту полка выставляется так, чтобы стрела лежала строго в плоскости лука. Полка должна быть поставлено с максимально возможным наклоном, почти вертикально поставленная полка создает разлет, т.к. не работает как надо.

2. затем мотается гнездо. Оно делается так, чтобы между тетивой и вставленной в гнездо стрелой образовывался прямой угол.
3. необходимо чтобы блоки были отцентрованы (при натяжении стопоры должны касаться тросов одновременно).
4. проверьте базы лука (расстояния от верхнего и нижнего плечей до тетивы), при первоначальной настройке эти расстояния должны быть одинаковыми.
Заметим, что все четыре первых пункта это только так называемая точка отсчета, с которой мы начинаем основную подгонку, которая указана ниже. После более точной подгонки параметры четырех первых пунктов могут быть нарушены.
5. далее проводится бумажный тест. Выстрел производится в бумагу, которая находится на расстоянии от лука. Оптимальное расстояние 1,5-2 м. от спортсмена. Как бы это не было странно, но полку надо двигать в сторону наконечника до тех пор, пока стрела не будет ровно пробивать бумагу.
6. затем производим еще один тест. Отходим от щита на расстояние 18-20 м., предварительно наклеив на щит (можно на обратной стороне мишени) горизонтальную полосу шириной 3-4 см. Производим выстрел из сильного перетяга (спортсмен должен, после того как стопоры уперлись в трос сделать дотяг с максимально возможной силой) и ставим прицел так, чтобы при таком выстреле стрела попадала в полосу. Затем производим выстрел из недотяга (после того как стопоры уперлись в тросы необходимо немного сложиться). В случае если при недотяге стрела попадает выше чем стрела из перетяга необходимо закручивать трос, который фиксируется на нижний блок до тех пор, пока стрелы, выпущенные при разных дотягах не перестанут разлетаться по вертикали. В случае, когда стрела из недотяга попадает ниже стрелы из перетяга необходимо накручивать трос, который фиксируется на верхнем блоке.
7. далее производим еще один тест. На обратной стороне мишени мы рисуем круг размером 7-8 см. и от данного круга вертикально вниз делаем полосу шириной 5 см. становимся на 18-20 м. и находим прицел так, чтобы стрелы попадали точно в круг. Затем отходим от щита на 25 м. и, не поправляя прицел, производим выстрелы (2-3) целясь в круг. В том случае если стрелы попали в полосу необходимо отойти дальше 30-35 м. и так же, не поправляя прицел выстрелить в круг. Если стрелы ушли в лево необходимо на немного по горизонту поправить полку влево до тех пор, пока стрелы не будут попадать в полосу. Затем начинаем тест сначала с 18 м. и так далее до тех пор, пока стрелы при отходе дальше от щита станут попадать в сделанную нами полосу. Прицел в данном тесте поправляется только тогда, когда мы ищем его на 18-20 м. Внимание : данный тест актуален только для тех спортсменов, у которых отсутствует при стрельбе завал лука.
8. после всего вышеперечисленного находим прицел на 70 м. и начинаем стрелять дистанцию (36 выстрелов). Желательно начать стрельбу в новую мишень, т.к. в данном случае легче будет определить, каким образом распределяется кучность. При разной кучности необходимо по разному поправлять полку.

В первом варианте надо полку немного выдвинуть, во втором поднять, в третьем выдвинуть и поднять и т.д. После каждой поправки полки необходимо выстреливать дистанцию (36 выстрелов) и при не достижении необходимого результата повторять поправки полки. Также можно пробовать подкручивать на ¼ болт, регулирующий силу верхнего плеча, от этого кучность может улучшиться. Внимание : после последнего этапа подгонки все первоначальные настройки могут немного сбиться - это нормально, не надо об этом беспокоиться.
В принципе это основные этапы подгонки блочного лука.

Далее мы затронем некоторые общие вопросы, которые обсуждались на семинаре. Один из таких вопросов касался правильного положения спортсмена при выстреле. Fred van Zutphen сказал, что, по его мнению, основанному на многолетнем опыте, стрела, лежащая в плоскости выстрела и правая рука, от кисти до локтя, должны проходить в одной оси. Левая рука должна быть расслаблена, немного зафиксированной в плече (плечо немного опускается вниз широчайшей мышцей, никакого давления левой рукой вперед и попыток ее удержания на месте после выстрела, как это странно не звучит, не происходит).

Так же интересным стало мнение Фреда о проблемах, с которыми стрелок сталкивается при прицеливании. Он высказал мнение о том, что в случае, когда удерживаемая мушка периодически опускается можно говорить о слишком длинной растяжке, в случае движения мушки вверх или влево, а также в случаях периодического складывания спортсмена можно говорить о слишком короткой растяжке. В случае, когда фиксаторами модулей не возможно выставить нужную растяжку (27` мало, а 27,5` много) растяжка корректируется накручиванием тросов, не тетивой. О релизах. Фред показал, каким образом выставляется релиз системы back tension. При помощи фунтомера замеряется сила лука после перелома, в растянутом положении. Затем мы на релизе выставляем силу выпуска на 2-3# больше чем сила лука после сброса (при помощи фунтомера срывать релиз, замеряя показания).

О стрелах. Оптимальными стрелами для блочных луков на данный момент являются X10 proture. Единственно, что отметил Фред, данными стрелами нельзя разминаться на 3 метра, т.к. они не выдерживают силы удара о щит и ломаются. Ванзупен сказал, что у него нет оснований не доверять таблицам выбора стрел, которые находятся в журналах Easton, единственно надо уметь ими пользоваться, но об этом в другой раз. Оперение, при котором собирается наилучшая кучность попадания FFS 187, которое наклеивается на стрелу немного под углом таким образом, что разница между нижним краем пера и верхним составляет 1мм., естественно справа налево.

О базах лука. В данном случае имеется ввиду расстояние от упора до тетивы. Оптимальной для спортивной стрельбы является база 7-8`. Луки с более короткими базами дают устойчивый горизонтальный разлет вследствии того, что очень трудно такой лук удержать в плоскости выстрела, он попросту выдавливается из нее упором.
Два вида мотания петли. В Европе гнездо обычно мотается таким образом: верхняя часть гнезда маленькая (2 узла), а нижняя большая (5-6), на рисунке ниже наглядно показана причина.

При натягивании лука релиз, в основном, поднимает угол излома петли выше места расположения хвостовика, а указанный способ изготовления гнезда устраняет эту проблему. Второй способ, используемый в основном в США верхней части гнезда не предполагает вообще. Петля вяжется также определенным образом.

Как мы видим на рисунке, сама петля проходит снизу вверх и влево, это предотвращает ее разворот при выстреле.
О пипсайдах. Эта тема очень актуальна, т.к. такой маленький по размеру аксессуар как пипсайд может создать большие проблемы. Стоит отметить, что не стоит гнаться за дорогими пипсайдами, именно здесь чем проще, тем лучше. Вам подойдет самый дешевый.

Правила:
1. пипсайд не должен крутиться в тетиве, т.к. это создает отрывы по горизонту из-за преломления света.
2. ни в коем случае нельзя выставлять положение пипсайда перекидыванием ниток с одной его стороны на другую, это пожжет привести к обрыву ниток тетивы. Необходимо поворачивать тетиву, при необходимости сильно довернуть пип - повернуть верхнюю петлю тетивы, при небольшом развороте - нижнюю.
3. чем дальше положение пипсайда от глаза, тем отверстие должно быть больше.
4. при прицеливании необходимо центровать скоп в отверстии пипсайда, и при этом расстояние между окружностью скопа и пипсайда должно быть минимальным.

В том случае, когда вы сталкиваетесь с плохим освещением и плохой видимостью через пипсайд, вы можете увеличить размер отверстия пипсайда, а на скоп надеть обычную яркую резинку для волос, она, увеличивая фактический размер скопа, поможет вам более четко центровать скоп в пипсайде.

О выстреле. Выстрел, а именно нажатие на курок релиза, по мнению Ванзупена не должен происходить осознано, т.е. не надо целенаправленно нажимать на курок. Надо при Т-образном релизе расслабить пальцы левой руки и тянуть до тех пор, пока большой палец, из-за того, что релиз немного выскальзывает из руки, сам на него не нажмет. Аналогично происходит выстрел и с запястным релизом типа Fletch Hunter. И вообще Фред считает, что любой выстрел должен происходить в тяге.

Все кто пробовал стрелять из луков, не оснащенных прицельными приспособлениями, вероятно, обратили внимание, что стрелы после выстрела летят не совсем туда, куда хотелось бы. Особенно это касается стрельбы из самодельных реплик старинных луков или из простейших луков, сделанных на природе, на скорую руку. В своих прошлых статьях я уже писал, что центральные и симметричные луки это всего лишь частный случай луков периферийных и ассиметричных. Поэтому схемы на рисунке касаются любых луков и показывают, как вносить поправки по горизонтали во время прицеливания.
Рассмотрим два варианта стрельбы из периферийного лука правшой. То есть лук в левой руке, а стрелу и тетиву удерживают и натягивают правой рукой. Для левшей все рекомендации надо рассматривать в зеркальном изображении.
1) Стрельба «по английски», стрела слева относительно лука.
Реальная линия полета стрелы будет близка к линии от точки А к точке С. Точка А это место где находится тетива находится в первоначальном положении на луке или место куда тетива вернется после выстрела. Точка С изображает центр мишени. Точка Б схематично показывает место где тетива находится за миг до выстрела. Рядом изображена голова стрелка.
Если сохранять однообразие в прицеливании: это одинаковая длина натяжения тетивы, однообразное касание тетивы или руки (стрелка) лица (губы, носа, уха, подбородка…), полочка на луке, отметки для хвостовика стрелы на тетиве и т.д… то правый глаз стрелка станет одним из прицельных приспособлений.
Можно конечно вторым прицельным приспособлением использовать наконечник стрелы. Но если провести прямую от правого глаза через наконечник в сторону мишени, выяснится, что такая линия прицеливания смотрит далеко в сторону от мишени. Следовательно, придется делать серьезную поправку в прицеливании. Для спортивной стрельбы эту поправку можно определить пробными выстрелами и чем опытнее стрелок, тем меньше он на определение этой поправки затратит времени. Спортсмены иногда рядом с мишенью укрепляют маячок-маркер и прицеливаясь кончиком стрелы в этот маячок попадают в мишень. При необходимости маячок можно передвинуть в более удобное положение, ближе или дальше от мишени. Одновременно делая поправку, как по высоте попадания, так и по горизонтали. В реальности обычно сразу делают приблизительную поправку, прицеливаясь в какой либо предмет возле (справа и ниже) мишени и по попаданию стрелы ориентируются в какую сторону и на сколько сделать поправку в прицеливании от того предмета, чтоб стрела во время следующего выстрела все же попала в мишень, а затем и в центр мишени. Для большей ясности поясню, что при таком прицеливании расстояние от маячка до мишени даже на дистанции стрельбы в 15-20 метров уже может быть больше метра. На больших дистанциях это расстояние еще больше. Но то, что разрешено спортсмену не всегда годится для стрелка охотника или воина.
Можно поставить на луке простейший прицел. Привязать чуть выше полочки для стрелы веточку рогульку. Передвигая рогульку выше-ниже и дальше–ближе относительно лука пристреляться на те же 15-20 метров. При стрельбе на большие расстояния, например, на двойное пристрелочное 30-40 метров, разброс практически будет равен нулю. Точнее, будет равно вылету ветки рогульки от лука, что для самодельного лука и самодельных стрел просто несущественно. Намного проще будет научиться брать в качестве второго прицельного приспособления, вместо веточки-рогульки, мнимую точку рядом с наконечником стрелы. Тут главное не пугаться, что стрела смотрит в одну сторону, а мнимая точка указывает в другую. Сразу поверить и лично убедиться, что именно так стрелять и надо. Само собой мнимая, прицельная точка в зависимости от дистанции стрельбы еще и по вертикали будет перемещаться.
2) Стрела справа относительно лука или славяно-азиатские варианты стрельбы из лука.
В этом случае стрела летит по линии А N, прицельным глазом будет уже левый. А прицельной линией будет параллельная (линии А N) линия от левого глаза до точки К. Тут тоже придется найти стрельбой мнимую точку в районе наконечника стрелы и прицеливаться по этой мнимой точке. Часто эта мнимая точка располагается прямо на наконечнике стрелы или расположена очень близко к наконечнику. Пробной пристрелкой проверьте, куда будут уходить стрелы. Если в точку М, то естественно мнимую точку прицела надо будет выносить правее наконечника. Так же вполне возможна установка прицела выше полочки лука для регулировки по горизонтали и вертикали.

Рецензии

Добрый день!
Жутко интересно!

А я-то думаю, почему я так опозорилась на Русборге... Это у нас недавно проходил исторический фестиваль, и желающим давали пострелять из луков. Никак у меня стрела не укладывалась слева, даже рукам было неудобно. Пуляла, правда, далече, но всё "в молоко". А мне, оказывается, нужно было просто справа стрелу держать, по второму методу, я ведь наполовину левша, и хоть держу лук в левой, но и прицельный глаз у меня - тоже левый.
О как!

Большое спасибо за замечательную подборку. Чётко, ясно, без "воды". Будем изучать с дочкой теорию лукостроения, похоже, мы капитально подсели.

Рад, что пригодилось! У меня на страничке еще материалы по лукам есть. Может пригодится. И вообще женщина стреляющая из лука это красиво. Только сохраняйте руку держащую лук иначе тетива может ударить по внутренней стороне предплечья и будет громадный синяк. И еще разохотитесь стрелять из лука от такой неучтенной малости.
С уважением, Анатолий.

Обучение стрельбе из лука . В разделе нашего сайта секции стрельбы из лука собраны сведения о почти всех известных лучных клубах и секциях в Москве и в России. Если вы обладаете информацией о существовании секции (клуба), которой нет в списке - Вы можете добавить её. Выберите подходящее для себя место для занятий лучным спортом. В большинстве секций занятия стрельбой из лука для детей - бесплатные. Наборы детей и взрослых в секцию обычно проходят в начале учебного года (сентябрь), но большинство тренеров продолжают прием новичков в течении всего года. В спортшколах, как правило, новичкам выдают лук для начинающих, стрелы и необходимый инвентарь. На крайний случай, купить лук для стрельбы можно в многочисленных интернет магазинах, занимающихся продажей луков, арбалетов и сопутствующих товаров. Стоимость лука для начинающего - около 3 тысяч рублей. Присоединяйтесь. Одно только предупреждение: Стрельба из лука очень затягивающий вид спорта, может затянуть, и надолго;-)

Раздел НОВОСТЕЙ в мире стрельбы из лука. В этом разделе постоянно публикуются новости происходящие в стрелковом спорте, открытие новых секций или клубов, соревнования, турниры лучников, изменения в правилах соревнований, интервью тренеров и спортсменов-лучников и многое другое. Вы можете опубликовать свое объявление (статью, новость) о предстоящем (или прошедшем) соревновании, турнире, другом мероприятии. Пожалуйста, указывайте координаты организаторов, дату проведения, место и т.д.

Андрей Шалыгин: В связи с тем, что позавчера Мэтт Штуцман установил очередной мировой рекорд по точной стрельбе из блочного лука на дальность, попав в зачетное желтое поле со второй стрелы с расстояния почти 285 метров, я решил немного приоткрыть для любопытных основы дальней и гарантированной охоты с луком, которые вы ни у каких российских спортсменов сроду не почерпнете, ибо они вообще дальше 90 метров даже теоретически стрелять не умеют, не то что практически, на мировых пьедесталах их сроду не было, а в охоте их никто и не видел.

Общие правила и порядок пристрелки механических пиновых прицелов для среднего пользователя

Вообще, данный материал пропал бы безвозвратно в большой помойке под названием Интернет, если бы я случайно не наткнулся на одну статью и не положил к себе в закладки. Малоизвестный автор, материал которого был опубликован на еще более малоизвестном сайте, который буквально через несколько дней еще и упал вместе с хостингом, - если бы не архиваторы, да неизвестный никому блог, где сохранились картинки, то данный материал вообще бы исчез бесследно, оставив нам совершенно непонятное стороннему наблюдателю видео.

Однако, ввиду того, что подавляющая масса пишущих на тему арчери журналистов и специалистов вообще не отличается наличием какого-то инженерного образования, да и вообще образования, будучи не в состоянии практически никогда привести в подтверждение своих слов каких-то графиков и цифр (в России мне в основном вообще встречаются больные люди, которые пишут в как бы арчери-форумах "при чем тут графики - я же сам стрелял, я знаю..." уровень такой, сельский, что поделать, у нас каждый селюк умеет управлять государством и трижды заслуженный боухантер, на диване). И вот на этом фоне материал, подкрепленый наглядными схемами и графиками с цифрами, разумеется, вызвал у меня неподдельный интерес - по крайней мере есть о чем порассуждать.

Неважно, что автор во многом заблуждается, но эти заблуждения относятся к сфере интерпретации данных, а вовсе не к самим данным, поэтому именно практическая часть материала является совершенно справедливой, а уж как ее интерпретировать, мы с вами и разберемся подробнее. Поэтому я и не буду просто переводить материал в исходном виде, а выберу оттуда только здравый смысл и саму тему рассуждения.

Итак, некто Apex Predator: Determining supreme arrow trajectory Josh Chauvin - Джош Chauvin , автор серии материалов публиковавшихся на ЛуизианскомСпортсмене, пишущий под ником Апекс Предатор (по названию соответствующего продукта, к которому он неравнодушен - не последние прицелы и не последние стрелы в этом мире, к коим автор имеет не последнее отношение), опубликовал статью об определении наивысшей траектории полета стрелы выпущенной из лука. в принципе никто не сомневается, что даже через 350 метров стрела из лука будет убойной - она вниз летит с ускорением, а не с торможением, если кто забыл. Тут вопрос в точности прицеливания, а не в убойности.

Дело в общем совсем не в том, что Джош стал проверять будет ли угол в 45 градусов оптимальным углом для возвышения лука, чтобы стрела пролетела на максимальную дальность, и даже не в том, что скорость вылета стрелы для наибольшей дальности полета должна быть максимальной (автор не пишет о весе и импульсе, он пишет исключительно о скорости, вероятно подразумевая что вес стрелы берется во всех случаях одинаков, как и длина, как и броадхед, короче - один и тот же боеприпас для всех прочих условий).

Основной идеей статьи является то, что Скорость вылета стрелы определяет ту дистанцию, которую вы должны выставить на пиновом прицеле в качестве установки первого пина. Иными словами - нельзя ставить на прицелах те установки, которые обычно рекомендуют устанавливать производители прицелов, более того, это вовсе не должны быть ни прилагающиеся по наклейкам на прицел цифры, ни в коем случае не спортивные какие-то нормативы, или те вероятные дистанции, которые вы сами себе установите как заранее прогнозируемые для вероятной охоты. Эти цифры определяет только скорость вылета данной стрелы из вашего лука и больше ничто другое.

Apex Predator: Скорость вылета стрелы является ключевым значением в установке первого пинового штифта

Джош Chauvin исследовал скорость стрелы и траекторию ее полета для определения идеальной траектории, чтобы установить первый PIN на своем прицеле. Что легло в основание для его исследования и вообще почему оно оказалось необходимым.

Дело в том, что Джош по своему опыту утверждает, что точка попадания в того же оленя может уйти вниз на целых 12 дюймов, прежде чем стрела пролетит даже каких-то 20 ярдов, и к тому же, тот же олень, глядя в сторону стрелка, повернувшись на звук выстрела, скорее всего, уклонится от стрелы с легкостью, так как у него будет фора в почти полсекунды, которые он успеет использовать для того чтобы уйти от смертельного попадания.

Джош вместе со своей женой с помощью приборов сняли целый ряд диаграмм полета стрелы, которые на приводимых графиках, безусловно не на 100% отражают объективную реальность. При этом сам Джош, как разумный человек сразу указывает, что все это не на 100% верно с учетом того, что при стрельбе из лука существует гораздо больше разных параметров, чем просто скорость боеприпаса. И он сразу заявил что не хочет вдаваться в дебаты по поводу взаимоотношения скорости и импульса, но при всех прочих равных - рассматривает только влияние скорости вылета стрелы на установку пинов на прицеле.

Джош не вдается в пояснения, справедливо полагая, что графики говорят лучше всяких слов, и, разумеется, справедливо утверждает, что ставить на прицеле 20, 30, 40 ярдов по 1,2,3 пину как это делают все - довольно глупая затея.

И он совершенно прав, что я и утверждал всегда, . Не вдаваясь в подробности, чтобы не колебать миниатюрные мозги спортсменов-лучников, я предлагал всем ставить на смартовых прицелах метры, так как законы баллистики для единиц измерения безотносительны, не зависят от единиц измерения, и справедливы что для ярдов, что для метров. Я, разумеется, понимал, что метры это несколько дальше ярдов и луки в этом режиме будут работать более оптимально, однако на этом пояснении я и ограничивался, не навязывая пользователю дальнейшее разрушение мозга за границы 90 метровой зоны, ограниченной алюминиевым значком за тупость в спорте. и там везде указано - на сколько хотите, на столько смарт и раздвигайте.

Безусловно, это касается только луков для которых Смарт Прицелы рекомендованы, а рекомендованы они для луков ДО 330 FPS.

Но российский спортсмен, как и диллер - увы, физику они сдавали в виде ЕГЭ, крестиками, поэтому все так и поясняют покупателю до сих пор 20-30-40-50, и что ставить нужно именно ярды, потому что так написано в инструкции. Ну, да, потому как для луков с разными скоростями пологость кривой несколько другая и смарты ВРУТ если скорость существенно отличается от заложенной максимально 330 фпс, поэтому я мозг пользователю и не разрушал, дабы еще и не вносить сомнения в головы тех, кто захочет купить луки на которых написано 350 фпс (что не было обманом покупателя, так как по факту там нигде 350 и нет, тем более с разрешенным в России фунтажом и охотничьими стрелами).

Джош тоже не пытается обьяснить читателю почему вообще не нужно ставить на прицеле примитивные 20 ярдов, но аппелирует сразу к практике пулевой стрельбы, где, как нечто само-собой разумеящееся приводит в обьяснении, - вы же на винтовке, которая используется для открытых мест охоты ставите установки прицела прежде всего с более эффективным с 200-ярдовым нулем (постоянным прицелом), по сравнению с исходным 100-ярдовым.

Но такое обьяснение для российского читателя немыслимо, потому как винтовки у него и быть не может, потому как она у него может появиться только через 5 лет после владения гладкостволом, а гладкоствол может появиться только после получения охотничьего билета. А у наших долбоспортсменов и охотничьего билета сроду никогда не было, откуда у него в башке винтовка возьмется, если он и от армии откосил, и если даже не откосил, то при кухне терся, какие траектории полета пули - на присяге автомат дали подержать на полчаса один на всех.

Джош-Апекс предлагает использовать начальный, более плоский участок траектории полета стрелы, для того чтобы установить первый пин прицела как минимум на 30 ярдов в большинстве своих высокоскоростных луков. И вообще, утверждает, просто ссылаясь на графики, что установки пинов определяются исключительно скоростью вылета стрелы из вашего лука.

Джош предлагает оставить несколько дюймов возвышения для полета стрелы до 30 ярдов, приводя в пример свои собственные луки. Первый пин на его 70-фунтовом Мэтьюс Feathermax и 60-фунтовом PSE его жены, со скоростью вылета в 288 футов в секунду, установлен на 26 ярдов. Второй на 35 ярдов, и далее на 40, 45 и 50 ярдов. (После 35 ярдов, стрела заметно падает в скорости, почему я и использую приращения 5-ярдов, пишет Джош). Да, понятно, Мэтьюс и ПСЕ совершенно очевидно никогда не давали заявленных скоростей и точные замеры автор указывает совершенно справедливо для своих луков. Но далее он переходит к высокоскоростным моделям (которые также никогда не дают паспортных данных, но автор провел техзамеры и описывает фактуру).

Джош берет PSE Full Throttle, - 330 футов в секунду, и для этой скорости он устанавливает оптимальные дистанции прицельных пинов в 31, 40, 50, 60 и 65 ярдов. В принципе, он говорит о том, что можно было бы поставить и несколько другие дистанции, но нужно чтобы расстояния между пинами располагались как-то соразмерно и пропорционально.

Для примерной оценки Джош предлагает использовать правило для определения падения стрелы у медленных луков, которое в предварительной оценке может составить в среднем около 7 - 9 дюймов до достижения 30-ярдов дистанции, и что штифт далее устанавливают из расчета примерно из расчета падения на один дюйм за один ярд.

Графики на рисунке 1 показывают, совершенно справедливо, что ставить на первый пин 20 ярдов откровенная глупость - никуда таким образом попасть нельзя, ни какие дистанции охоты с такими луками реализовать нельзя, а все что больше 20 - под угрозой грубого промаха из-за большого схода боеприпаса вниз. Глупость, которую пропагандируют все продавцы блочных луков в России. Поэтому они никуда стрелять и не могут - я им это повторял сто раз, показывал на графиках, но ослам нельзя доказать что они ослы, именно потому что они ослы - не поймут. Теперь за это взялся Апекс Предатор с графиками. Ну ладно, посмотрим, может проймет.

На прилагаемых далее картинках (графики на рисунке 2) Джош показывает, что выставив первый пин на 30 ярдов, тем самым мы получаем на 60 ярдах дистанции для разных по скорости луков разброс в 50 дюймов по высоте полета стрелы, что делает бесполезным многие луки для стрельбы уже на такие дистанции по методу Джоша. Тут он сам себя опроверг, предлагая превышение ставить только до первого пина, но это уже зависит от вашего умения стрелять. Его 30 ярдов уже дают вам возможность применять бюджетные луки со стандартными прицелами. Но если бы превышение шло далее 30 ярдов, то никакого мрачного ухода вниз тоже бы не было. Я бы посоветовал ставить 30 метров как минимум на первый пин.

Но из этой картинки с учетом нашего опыта мы легко можем вынести и другое утверждение. Оно заключается в том, что боеприпас, изменяющий скорость лука в диапазоне от 350 FPS до 310 FPS - это максимальное изменение для попадания в килл-зону на 60 ярдах при текущих установках прицела. То есть, если вы сменили пристреляный броадхед со 100 гран на 150 гран, а целитесь в средину килл-зоны, то на высокофунтажном луке в 350 фпс вы скорее всего попадете в нижний край убойной зоны или промажете. Соответственно, вам нужно при смене наконечника целиться в верхний край на 60 ярдах (это моя эмпирическая оценка влияния весов на скорость, так что воспринимайте это как мои опытовые данные для стандартных луков с исходными скоростями на 350 фпс).

В целом данное утверждение соответствует истине, поэтому можно сказать, что графики построенные Джошем - довольно близки к истине. Материал Джоша был бы весомым словом в боухантинге, если бы он в нем обосновал угол возвышения для оптимальной стрельбы на разные дистанции, а так как он этого не делает, то ликвидируя ошибки автора материала мне придется по данному поводу заметить следующее:

Просчеты Апекса состоят в том, что он подразумевает некоторое небольшое возвышение траектории до первого пина, а в дальнейшем предлагает стреле безусловно падать вниз, при этом подход ее к цели предполагается исключительно в глубоком перигее, оставляя возвышение только до первого пина. Это ошибка. Причем ошибка грубая.

На самом деле для сверхдальней стрельбы апогей траектории полета стрелы должен находиться практически ровно посредине между стрелком и целью, именно тогда, по крайней мере диапазон регулировки и расхождения прицельных пинов будет минимальным, что позволит в один и тот же прицел "впихнуть" гораздо большие стрельбовые дистанции.

Все привыкли что верхний пин стоит выше всех, а все остальные ниже по логарифмоиде, но никто почему-то не подумал, что верхним должен быть пин обозначающий середину расстояния до цели , тогда в стандартный прицел влезет не просто 60-80 метров, а все 120. Именно поэтому я, например, стреляю на 120-150, и это вызывает истерики у спортсменов-школьников и псевдобоухантеров.

Здесь у Джоша имеется непростительная ошибочка. Но в целом, излагает верно - ставить первый пин ранее 30 метров нет никакого смысла, хотя бы просто потому, что тогда 5-й не достанет до 100 метров, а лично меня такая ситуация вообще не устраивает, потому что я не пользуюсь медленными луками и спортивными нормативами псевдомастеров псевдоспорта, где 90 - это всему предел.

Я использую для дистанций 120-180 метров второй пип-сайт, тем самым задирая траекторию по всему прицелу. Джош пока что осмыслил необходимость установки первого пина не менее чем на 30, у каждого свой уровень - тоже не вопрос.

Итак, куда ставить первый пин мы разобрались - не ближе 30 ярдов для Джоша, и он это предлагает определять по скорости вылета стрелы из лука, - чем она выше - тем первый пин должен быть дальше , все остальные его рекомендации даны на графиках и чтобы их прочитать много мозгов не нужно, достаточно очень средней школы, которая в основном и есть единственное образование у современного лучника в России.

Я бы поставил первый пин на 30 метров минимум для 63 фунтового лука с 350 грановой стрелой, вылетающей со скоростью около 330 fps, если говорить о максимальных параметрах к которым относится современное оборудование имеющееся в продаже. При этом не стоит думать, что, например, RPM-360 выдает 360 фпс, а, например, Боутех 2016 - 350 фпс. Не выдает даже близко, да и не будет у вас стрелы того веса, а лука того фунтажа, и даже 330 фпс скорости на охотничьей стреле не будет тоже, и не мечтайте.

Все остальное лично я решаю установкой второго пип-сайта, а если нет времени на модернизацию лука, то вертикальной регулировкой полки - для того на ней и имеется мерная линейка, на которую можно нанести дистанции, если у вас хватит серого вещества на такую операцию и умения стрелять, то вы просто будете регулировать полку в зависимости от дистанции, оставляя на месте пины прицела.

Вопрос, возникающий у некоторых тетеретиков спорта при этом варианте установок о перпендикулярности стрелы оси аксель-ту-аксель, мы оставим псевдознатокам от спорта, которые никто даже не в состоянии точно назвать дистанцию до бумажного листа в бумажном тесте для разного вида боеприпаса и длины стрелы, но квакнуть в лужу о перпендикулярности они хотят (при этом оперировать цифрами никто из них не в состоянии по причине общей тупости организма, удивите меня).

Окно Смерти или Куда ставить Центральный пин

За основу установки центральной группы пинов охотничьих прицелов Джош предлагает ставить "Окно Смерти", то есть расстояние от верхней границы убойной зоны животного до ее нижней границы, так называемая "Килл-Зона". Это очень разумное предложение, которое находится вне радиуса действия спортивного мозга, а может быть воспринято только боухантером, задача которого не стрельнуть на алюминиевый значок с разноцветной ленточкой из розового лука в черных очочках, а гарантированно убить конкретное животное.

Соответственно, Джош предлагает ввести такие понятия как "Глубина поражения" или "Стрельбовое окно", чтобы охарактеризовать смертельную зону в границах которой цели все равно будет нанесено поражение в килл-зону, даже если боухантер ошибется в выборе дистанции, или животное будет двигаться от момента выстрела до момента подлета стрелы к цели с выбранной стандартной скоростью реакции.

То есть появляется возможность определить допустимый диапазон дистанций стрельбы с определенной погрешностью их определения, или допустимые скорости вылета стрелы для поражения животных двигающихся с определенной скоростью, или погрешности попадания стрелка с которыми он может стрелять с определенными луками на определенные дистанции, или... а вот о стрельбе с упреждением, Джош, конечно не говорит, так как он рассуждает только о стрельбе в настоящее место цели, хотя на видео его жена стреляет именно с упреждением.

Увеличивается при нажатии

Тут Джош, безусловно, лукавит, но нам то не стоит задача - определить на сколько Джош притягивает результат за уши, мы просто хотим понять что до нас доносит Апекс Предатор. А Джош применительно к своим высокоскоростным лукам предлагает просто практически выверенное окно, которое наглядно описано на графике на общую сумму в 31,5 ярдов с луком его жены и 38 ярдов с его Full Throttle. Джош предлагает удерживать по центру жизненно важные органы цели в пределах этих расстояний, и тогда у вас есть мертвый олень.

Оленей у нас, конечно, не так много как у американцев, где они как мыши везде бегают, да и сам автор статьи признает, что в большинстве охотничьих ситуаций получить идеальный выбор на всех животных можно крайне редко, и все такое прочее, включая то, что тогда на каждое житвотное придется расчитывать свою килл-зону для разных луков и боеприпасов, и все такое бла-бла-бла.

Но вот - ставите вы как Джош первый пин на дистанцию прямого выстрела в районе 30 ярдов, а дальше предполагаете только снижение стрелы, или как иногда делаю я, - ставите настоящее место цели на одинаковое расстояние вниз от первого пина по сравнению с максимальным возвышением (апогеем) траектории при полете до цели расположенное выше первого пина - это уже ваше дело. .. И тут главное просто точно себе представлять эту траекторию, как бы она ни шла.

Джош предполагает что при стрельбе на ближние дистанции нужно ставить центральный пин так, чтобы не важно было на какой дистанции на самом деле находится животное, - по его мнению решить что до цели от 2 до 30 ярдов гораздо легче, чем пытаться выбрать правильный PIN-код на 20, 25 или 30 ярдов. То есть установив центральное окно килл-зоны между 2 и 30 ярдами вы просто тупо стреляете в любой ситуации до 30 ярдов в центр, а стрела все равно попадет в убойное место, выше или ниже неважно, главное что она останется в "Окне Смерти". Это по мнению Джоша уберегает боухантеров от ошибки в определении дистанции и от внезапного движения цели внутри этой дистанции - куда бы оно не дернулось, если оно не ушло за 30 ярдов - оно убито.

Это все было бы замечательно, если бы у нас олени ходили по шоссе стадами и у каждого из нас было бы кукурузное поле, где они бы лазили днем и ночью по утрам и вечерам, а стрельбовые дистанции были бы до 30 ярдов (ну, запрещенные вольерщики у нас тоже на таких дистанциях "охотятся", но это не охота, я думаю это даже спортивному коню понятно).

Далее Джош углубляется в перечисление реальных охотничьих ситуаций, когда стрелки в реальности промазали, а если бы пользовались его методикой, то непременно бы попали, но учитывая предыдущий абзац для нас такие рассуждения бесполезны. На этом оригинальный материал заканчивается и ничего более в нем нет.

Сверхдальняя стрельба - Как стрелять из лука дальше 100 метров и точно попадать практически из любых луков

Если вы не очень соображаете в физике, то просто распечатайте графики что привел Джош, дорисуйте вправо при помощи лекала, наклоните их немного влево - и отмерьте себе по своей скорости то расстояние которое хотите, и вы легко получите на пересечении новой горизонтали - ту самую установку первого пина, которая вам позволит стрелять с таким луком на такое расстояние.

Как вы будете это делать физически - умещая все дистанции в исходном прицеле, ставя второй пин выше первого, поставите на тетиву второй пип-сайт, будете оцифровывать полку в дистанциях - да вот без разницы по большому счету, у каждого метода есть свои плюсы и свои минусы, а у ваших способностей еще и какие-то границы в дрожании рук, которое не даст реализовать физически проверенную схему.

Поэтому стрелять из лука на охоте убойно по крупным копытным прицельно с достаточной точностью можно и на 100, и на 120, и на 150 метров уже с луками на 330 fps , не говоря уже о более скоростных, - весь вопрос состоит в том какой способ конкретно вы выберете для обеспечения прицеливания и сможете ли его реализовать. Безрукий Мэтт стреляет на 310 ярдов, у вас есть руки. Главное чтобы была голова. У спортсменов в России ее нет - они не занимают никаких первых мест ни на каких соревнованиях кроме как между собой. Так почему вы их слушаете?

Джош Апекс наглядно показал, что максимально дальнее выставление первого пина существенно увеличивает успешность охоты , ну так что мешает вам выставить первый пин еще дальше, а остальные выставить в границах "Окна Смерти", а не на рекомендованные спортсменами тупые 20-30-40-50-60, да еще и ярдов.

С одним пип-сайтом лично я на самых коротких прицелах выбираю окно прицела с размахом между пинами в 60 метров, а по полному окну прицела 80 метров, со вторым еще в 80 метров по пинам, а по кольцу - на все +100 метров, то есть один прицел дает мне диапазон прицеливания в 180 метров. Но у меня еще и полка оцифрована под сменный боеприпас, поэтому я их могу реализовать и со спортивным наконечником и с броадхедом.

Другой вопрос - смогу ли я использовать физически теоретические прицельные дистанции - а вот тут дело уже не измеряется графиками и зависит от того откуда растут руки.

Кроме того, я начал с того, что Джош вообще не говорит об упреждении, а у нас любому охотнику известно, что такое упреждение при стрельбе из гладкоствола, а любому огнестрельщику известно что такое поправка на ветер, поэтому наличие у оборудования технических параметров вовсе не обозначает умения стрелка стрелять, а охотника охотиться, - что по большей части как раз и является залогом точного выстрела. Опыт, интуиция, практика.

Стандартные современные прицелы оцифрованы на 120 ярдов да еще имеют и сменную головку на 5 пинов, так что производитель считает, что есть кому стрелять как минимум на 150 ярдов из охотничьего лука. Я стреляю. Стреляете ли вы - это вопрос к вам, а не к производителям луков и прицелов.